По кому плачет международный трибунал?

Комментарий к документу: Тема на Форуме
Дата публикации: 26 August 2014

В первой половине ХХ столетии вся Европа полыхала от пожаров Первой и Второй мировых войн, которые сопровождались массовым уничтожением людей как военных, так и мирного населения. Однако после таких жестоких уроков жизни до сих пор происходят конфликты, сопровождающиеся военными преступлениями и геноцидом социальных групп.

Похоже, история ничему не учит, поэтому сейчас в самом в центре Европы происходит война на Украине. Она длится с апреля этого года и унесла жизни уже тысячи мирных граждан, сотням тысяч пришлось покинуть свой дом и стать беженцами, расколола навсегда общество, разрушила инфраструктуру и промышленность, нанесла невосполнимый убыток экономике Украины.

Во время этих событий, неоднократно происходили военные преступления, носящие характер целенаправленного уничтожения русскоязычного населения, но несмотря на это ООН не спешит создавать международный трибунал по военным преступлениям на Донбассе.

Почему?

Международное право

Международные трибуналы — суды над физическими лицами и государствами по обвинению в совершении международных преступлений. В международном праве, военные преступления — это серьезные нарушения законов и обычаев войны: убийства гражданского населения или военнопленных; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение населенных пунктов или разорение, не оправданное военной необходимостью; нападение не избирательного характера, затрагивающего гражданское население и гражданские объекты; нападение на сооружения, содержащие опасные силы (атомные электростанции, химические заводы) и т.п.. (Согласно уставу Международного военного трибунала 1945 г.)

В различное время были созданы следующие международные трибуналы:

• трибунал в Нюрнберге в 1945 г. за преступления нацистской Германии;

• трибунал для Дальнего Востока 1946 г. за преступления Японии;

• трибунал за преступления на территории бывшей Югославии с 1991 г.;

• трибунал за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды в 1994 г..

Факты военных преступлений на Донбассе

Ополченцы регулярно сообщают о нарушении прав человека и законов ведения военных действий со стороны украинской армии. Данные факты подтверждаются фото и видеоматериалами с места событий, которые выложены в интернете в открытий доступ, но мировое сообщество закрывает глаза на это и никак не реагирует.

Военными преступлениями можно классифицировать:

• 26 июля представители Донецкой народной республики сообщили, об очередном обстреле украинскими силовиками из артиллерии Донецк и ряд других городов с применением фосфорных боеприпасов, хотя они запрещены Женевской конвенцией. Это далеко не первый случай использования запрещенных боеприпасов. До этого они были использованы: 12 июня во время артобстрела Славянска, 21 и 29 июня в Семеновке, 7 июля в Лисичанске, 23 июля при налете на Донецк.

• 22 августа жилые кварталы города Ровеньки в Луганской области, были обстреляны тактическом ракетным комплексом "Точка У". Ракета комплекса «Точка-У» представляет собой управляемую баллистическую ракету. Три человека убито и 9 человек ранены.

1 августа Deutsche Welle со ссылкой на представителя пресс-службы в штаб-квартире НАТО подтвердили информацию американского телеканала CNN о том, что украинская армия ранее обстреливала территорию подконтрольную Ополчению баллистическими ракетами малой дальности;

• Постоянные артиллерийские обстрелы и авиабомбардировки жилых районов, промышленных заводов, церквей и инфраструктуры городов и сел. Данные обстрелы повлекли гуманитарную катастрофу в регионе - в городах нет электричества и воды, не работает связь, не хватает продуктов питания, медикаментов и топлива;

• Неоднократные убийства украинскими военными беженцев пытающихся выбраться из зоны военных действий;

• 17 июля украинская авиация сбила пассажирский лайнер малазийских авиалиний рейса Амстердам — Куала-Лумпур, который разбился в Донецкой области. На борту было 298 человек - все они погибли.

Роль СМИ в геноциде

В политике нет никакой объективности, а есть лишь интересы сторон. СМИ обслуживают эти интересы, поэтому мы видим такое искажение действительности. Информационная война, которая ведется против России и всего, что с нею связано, пропагандирует наглую ложь, «жонглирует» выдуманными фактами, использует двойные стандарты.

Например, доказан тот факт, что геноцид в Руанде стал возможен благодаря изданию таких газет, как «Кангура» и вещанию «Радио и телевидения тысячи холмов», их директора Фердинанд Нахимана и Хассан Нгезе были арестованы и осуждены на пожизненное заключение. Радиоведущий Жорж Руджу был приговорён к 12 годам тюрьмы за подстрекательство к массовым убийствам.

В Украине аналогичный случай — 95% СМИ занимают милитаристскую позицию, которая разжигает межкультурную рознь и как следствие войну. В итоге молодые парни, задурманенные пропагандой, тысячами идут на войну, после которой мало кто возвращается цел и невредим. Более того, постоянная ложь в украинских СМИ, ещё больше вводит в заблуждение остальное население, преподнося военные преступления украинской армии за действия Ополченцев.

Двойные стандарты «западной демократии»

За разгон «Евромайдана» «международное сообщество» обвинило киевские власти в ущемлении прав человека. Президент Янукович был признан тираном, который убивает собственный народ. В ходе борьбы на Майдане погибло не больше 120 человек (и то расстрел снайперами был сделан оппозиционными силами), а вот геноцид русского населения на Донбассе, в котором пострадали уже более 5000 мирных жителей почему-то абсолютно не волнует мировых лидеров.

Последнее событие ярко характеризует страны Запада.

Артиллерийские обстрелы и осада городов вызвала гуманитарную катастрофу. Правительством России было принято решение о выделении с гуманитарной помощи. Для этого было загружено в 300 грузовиков: 400 тонн круп, 100 тонн сахара, а также 54 тонны медицинского имущества и лекарств, 12 тысяч спальных мешков и 69 электростанций. Однако, украинское Правительство посчитало, что это вызовет ещё большую лояльность у населения к России, поэтому запретило ввоз и под всякими предлогами пыталось «развернуть груз обратно». МИД России заявил, что Киев затягивает доставку груза, чтобы добиться ситуации, когда помощь будет вообще некому оказывать, и в этой связи Москва приняла решение начать движение конвоя с гуманитарным грузом. На это сразу отреагировал

Запад с заявлениями, что Россия вторглась на территорию Украины, нарушив её суверенитет:

Советник президента США Барака Обамы Бен Родс заявил, что действия Москвы «нарушили украинский суверенитет»; Вице-президент США Джо Байден конвой "вопиющей провокации и пренебрежением суверенитетом Украины"; Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен разглядел в доставке гумпомощи передачу оружия ополченцам; Министр по делам Европы Британии Дэвид Лидингтон выступил с осуждением российской гуманитарной миссии; Канцлер ФРГ Ангела Меркель и Генсек ООН Пан Ги Мун выразили «глубокую обеспокоенность».

Мировых лидеров и украинское Правительство волновало то, что российские грузовые машины пересекли незаконно границу Украины, но их абсолютно не интересовало то, что люди на в Донецкой и Луганской областях умирали голодной смертью.

23 августа все КамАЗы из состава российской гуманитарной колонны доехали до населенных пунктов, разгрузились и вернулись обратно в Российскую Федерацию.

Кто виноват?

Конечно, главными виновниками преступлений являются руководители стран, с подачки которых был спровоцирован украинский кризис, парламентарии и дипломаты США, и стран ЕС, руководители спецслужб. Осуждение их возможно лишь в форме трибунала Рассела - неофициального частного трибунала, организованного общественным деятелем Бертраном Расселом. Что и хотят сделать в Италии жители Венеции.

Однако руководство Украины — Президент, Министры и депутаты, руководители спецслужб, пропагандисты в СМИ, руководители человеконенавистнических националистических организаций и их активисты — должны ответить за беды и страдания, которые терпят люди на востоке страны.

Расследование падения Боинга на Донбассе: обвинил и забыл

Комментарий к документу: Тема на Форуме
Дата публикации: 23 August 2014

Прошел месяц со дня трагедии малазийского "Боинга", который сбили на Донбассе. 17 июля по лайнеру малазийских авиалиний рейса Амстердам - Куала-Лумпур была выпущена ракета.

Украина в крутом пике. Как сохранить целостность?

Комментарий к документу: Тема на Форуме
Дата публикации: 16 August 2014

24 августа 1991 года Парламент УССР провозгласил независимость Украины. На момент распада СССР Украина имела 52 млн. населения и была одной из наиболее развитых союзных республик в плане уровня образования населения, наличия сети научных и промышленных предприятий, развитого сельского хозяйства, а также мощного военно-промышленного комплекса, включающий ведущие в СССР предприятия по выпуску «ракетного вооружения», «большегрузных самолётов», танков. На территории Украины располагался третий в мире по величине ядерный арсенал. На 1990 год Украина производила 5% мирового ВВП и была лидером среди стран Европы по производству зерна, молока, мяса, масла, сахара, по добычи угля и руды, по производству стали и электроэнергии.

Накопленные богатства во время СССР действительно позволяли быть Украине независимой и процветающей страной мира.

Однако за время «независимости», вследствие управленческой несостоятельности правящей «элиты», Украина растеряла всё, что было накоплено во времена СССР. Страну начали потрясать перманентные финансовые кризисы, межкультурные конфликты, политические войны. В связи с тем, что к власти пришли представители националистических организаций, которые курировались структурами ЦРУ, политическая «элита» стала полностью подконтрольной Правительству США, а критическое финансовое положение ещё больше поставило государство в зависимость структурам Запада. В результате, Украина, имеющая фантастический промышленный, военный, природный и человеческий ресурс, после развала СССР потеряла абсолютно все: промышленность демонтирована, а та что осталась — морально устарела, ядерное оружие отдано, общество интеллектуально и духовно деградировало, кредитно-финансовая система встроена в западную экономику и полностью контролируется через кредитно-финансовую систему (80% госдолга - 30 млрд. долл. принадлежит США), СМИ контролируются структурами США и ЕС.

В результате протестов «Евромайдана» 2013-2014 гг., войны на востоке и тяжёлого финансового положения, проект «Украина» потерял последние признаки суверенитета и стремительно катится к распаду. Идея строительства национального украинского государства потерпела фиаско. Для сохранения страны Правительству необходимо срочно изменить фундаментальные политические устои.

Речь идет, в первую очередь, о немедленной территориально-административной реформе Украины и новой многонациональной культурной политике руководства страны. Дело в том, что в вследствие специфики исторического и социокультурного развития Украины, наше государство формировалось под влиянием по крайней мере трех разных традиций: российской, условно “европейской” (пребывание значительных территорий Украины в составе Австро-Венгрии. Польши, Чехословакии, Румынии и т.п.) и “восточной” (Османской империи). Поэтому объективно разными для отдельных регионов являются языковые, культурные, политические и экономические приоритеты.

Идею наделения большого уровня полномочий органам местного самоуправления выдвигали как современные политики, так и и прародители украинской государственности — М. Грушевский, И. Франко, М. Драгоманов. Однако такие инициативы не приемлемы для сегодняшней «элиты», которая хочет сохранить монополию власти в своих руках. Реформы, в которых так нуждаются так и небыли проведены, несмотря на то, что первые лица страны так много обещали об этом.

Очевидно, что творцы сегодняшней «независимой» Украины, задумали её как страну националистическую, под эту концепцию проводилась политика, которая украинизировала население, рушила культурные связи с Россией, несправедливо распределяла доходы регионов. Эта модель управления привела страну к войне, и сейчас перед украинцами стоит выбор: либо сохранить большую страну и признать её многокультурность, либо повторить судьбу Югославии — раздробится на карликовые национальные государства и затеряться в анналах истории.